Bolivia un narco-estado con los dias contados.

Evo Morales expulsa a Embajador Philip Goldberg.

Jean Friedman-Rudovsky

Jean Friedman-Rudovsky es una periodista independiente galardonada con sede en Filadelfia. De 2006 a 2013, vivió en La Paz, Bolivia, donde fue reportera de la revista TIME. Es editora colaboradora de ViceMagazine y sus escritos han sido publicados en The New York Times, Cosmopolitan, Science, Foreign Policy, Bloomberg Businessweek y Marie Claire, entre otros. Abarca temas relacionados con la justicia social e informa sobre las vidas de personas y comunidades cuyas voces están subrepresentadas en los medios de comunicación.

Creemos que Jean Friedman Rudovsky es operadora de la CIA trabajo con Narco News que es una operacion del NED en Sudamerica.

https://www.theinvestigativefund.org/reporter/jeanfriedmanrudovsky/

El 11 de Febrero esta noticia causo estragos a nivel Sudamerica, La periodista Freelancer presentaba informacion en la que Goldberg explicitamente requeria a personal americano espiar a ciudadanos cubanos y Venezolanos, este requerimiento supuestamente se hizo a un estudiante de fullbright foundation lo cual fue publicado por Jean Friedman Rudovsky.

http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=4273850&page=1

U.S. Diplomat Recalled After ‘Spying’ Allegations in Bolivia

By JEAN FRIEDMAN-RUDOVSKY

Feb. 11, 2008

Nota del Editor: Jean Friedman-Rudovksy es una periodista independiente con sede en La Paz, Bolivia, donde es corresponsal de la revista TIME y Women’s Enews. Ha trabajado como productora asociada para ABC News en Bolivia y es editora fundadora de Ukhampacha Bolivia, una revista en Internet bilingüe en línea sobre asuntos sociales y políticos de América Latina.

El presidente de Bolivia expresó sus serias preocupaciones y un diplomático estadounidense fue llamado a Washington después de un informe de ABC News que el diplomático le pidió a un becario Fulbright y voluntarios del Cuerpo de Paz que “espíen” a cubanos y venezolanos en Bolivia.

El presidente boliviano, Evo Morales, pidió hoy a las fuerzas armadas salvaguardar la soberanía de Bolivia contra los “intentos de espionaje” del gobierno de Estados Unidos.
El domingo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, se refirió específicamente a las acusaciones del estudioso de Fulbright, Alexander van Schaick.

“Estados Unidos tuvo que admitir que era espía”, afirmó el enardecido líder socialista en Caracas.

Van Schaick dijo a ABC News.com que durante una sesión informativa de seguridad en la Embajada de Estados Unidos en noviembre pasado, el Asesor de Seguridad Regional Adjunto Vincent Cooper le pidió que le proporcionara a la embajada información sobre venezolanos y cubanos con los que debería encontrarse mientras realizaba sus estudios.

“Me pidieron que básicamente espiara”, dijo.

La Embajada de los Estados Unidos en La Paz emitió hoy una declaración de dos páginas repitiendo las respuestas del Departamento de Estado de que Cooper proporcionó “información incorrecta” a los voluntarios del Cuerpo de Paz y al becario Fulbright Alex van Schaick sobre su “contacto con ciudadanos de ciertos países”. -La política de los Estados Unidos de no involucrar a los becarios Fulbright o voluntarios del Cuerpo de Paz en ninguna actividad de espionaje.

La embajada negó las solicitudes de espionaje.
“De ninguna manera el personal de la embajada de EE. UU. Ha solicitado que los participantes del Peace Corps o los miembros del programa académico Fulbright participen en actividades de inteligencia”, dice la declaración.

El gobierno boliviano, sin embargo, no está convencido.
“No es tan simple como decir que fue un error”, dijo ayer el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en un discurso por radio. “Es necesario que haya explicaciones”, dijo Rada, y agregó que el gobierno boliviano pronto convocará al embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, para reunirse personalmente con varios de los principales funcionarios gubernamentales de Bolivia para dar su versión de los recientes acontecimientos.

Morales también dejó en claro hoy que el Asistente de Asesor de Seguridad Cooper, el funcionario de la embajada que presuntamente dio instrucciones a los nuevos voluntarios del Cuerpo de Paz en julio de 2007 y a Van Schaick cuatro meses después, ya no era bienvenido en Bolivia.
“Este hombre no solo ha violado los derechos de [aquellos a los que instruyó], sino que también ha violado, ofendido y atacado a nuestra nación”, dijo el presidente Morales en un discurso desde la ciudad de Cochabamba. “En lo que respecta al gobierno de Bolivia, no se lo quiere aquí”.

La impopularidad de Cooper con el gobierno boliviano solo puede ser un dolor de cabeza adicional para el empleado de la embajada. La embajada de Estados Unidos dice que “Cooper ha sido llamado a Washington para ser interrogado” y que “el Departamento de Estado tomará las medidas apropiadas después de que se haya llevado a cabo una investigación”, según su declaración, que fue lanzada casi al mismo tiempo que Morales. ‘ habla.
La declaración de la embajada también expresó su “sorpresa y arrepentimiento” de que van Schaick acudió a la prensa con su denuncia, en lugar de acercarse primero a la embajada o a la comisión Fulbright.
“Si él hubiera hecho eso, esta situación se habría corregido de inmediato”, dijo.

Van Schaick dijo hoy a ABC News que está de pie por su decisión de hacer sonar el silbato, y señaló que el subdirector del Cuerpo de Paz, Dorene Salazar, tomó la ruta que recomienda la embajada, sin éxito.
“El personal de Peace Corps se quejó internamente, y menos de cuatro meses después, el problema volvió a surgir”, dice van Schaick, refiriéndose al hecho de que la funcionaria del cuerpo de paz Doreen Salazar envió un correo electrónico quejándose de las acciones de Cooper y se le aseguró que la situación sería rectificado “¿Por qué sería diferente esta vez?” dijo van Schaick.

El 29 de julio de 2007, Cooper brindó una sesión informativa de seguridad a 30 voluntarios del Cuerpo de Paz antes de la ceremonia de juramentación, ordenándoles que informaran a la embajada con información sobre los cubanos con quienes se reúnen, de acuerdo con Salazar y varios voluntarios presentes. Según van Schaick, Cooper le pidió que le proporcionara a la embajada información sobre los Venzuela y los cubanos y le dio el razonamiento: “Sabemos que están ahí afuera, y solo queremos vigilarlos”. El Departamento de Estado de EE. UU. Afirma que estas instrucciones infringen la política de EE. UU.

A todo esto la revista Huffington Post produce un documental llamado operation NAKED KING donde indican que la DEA tiene interes sobre las operaciones de trafico de cocaina en Bolivia hacia los Estados Unidos y Europa.

Operation Naked King: U.S. Secretly Targeted Bolivia’s Evo Morales In Drug Sting

Un informante confidencial dice que la DEA tenía la mira puesta en el líder populista de Bolivia.
Por Ryan Grim y Nick Wing

Estados Unidos ha acusado secretamente a altos funcionarios relacionados con el gobierno del presidente boliviano, Evo Morales, por su presunta participación en un plan de tráfico de cocaína. Las acusaciones, aseguradas en un ataque de la Agencia Antidrogas de los EE. UU. Llamado “Operation Naked King”, no han sido reportadas previamente.

Morales, un ex líder del sindicato boliviano de productores de coca, ha estado en desacuerdo con la DEA. En 2008, Morales expulsó a la agencia del país y emprendió su propia estrategia de combatir el narcotráfico, reconociendo los usos tradicionales de la coca en la cultura boliviana y trabajando en cooperación con los cultivadores de coca para regular alguna actividad legal y promover el desarrollo alternativo en otros lugares. El plan de Morales ha sido efectivo para reducir el cultivo, de acuerdo con las Naciones Unidas.

Pero eso no significa que la DEA aceptó su desalojo silenciosamente. De hecho, la agencia fue tras los miembros de la administración de Morales en un aparente esfuerzo por socavar su liderazgo.

Las acusaciones selladas, reveladas la semana pasada en una demanda presentada por el informante de largo plazo de la DEA, Carlos Toro, apuntan a Walter Álvarez, un alto funcionario de la fuerza aérea boliviana; el difunto Raúl García, padre del vicepresidente Álvaro García Linera; Faustino Giménez, un ciudadano argentino y residente boliviano que se dice que es cercano al vicepresidente; y Katy Alcoreza, descrita como agente de inteligencia para Morales. Toro dijo en el documento judicial que jugó un papel integral para asegurar las acusaciones formales como parte de la investigación encubierta de la DEA sobre la presunta red boliviana de tráfico de cocaína, que la agencia ejecutó en su oficina en Asunción, Paraguay.

Podríamos enfrentarnos a un narcostato que apoya el cultivo descontrolado de la coca. El general de los Estados Unidos James T. Hill
Toro entabló una demanda contra el gobierno federal en el Tribunal Federal de Reclamaciones de EE. UU. En septiembre, pidiendo $ 5 millones en compensación impaga por sus más de 25 años de trabajo para la DEA. Ex funcionario de alto rango del cartel de Medellín, hizo pública su carrera en una serie de entrevistas con The Huffington Post y posteriormente con CBS News. Ha estado involucrado en la investigación, el arresto o el enjuiciamiento de figuras importantes, desde el traficante de drogas colombiano Carlos Lehder hasta el dictador panameño Manuel Noriega, a los principales miembros de los cárteles mexicanos.

Los portavoces del Departamento de Estado, el Departamento de Justicia y la DEA declinaron hacer comentarios. Sin embargo, informes de medios anteriores en la región han acusado a altos funcionarios de la administración Morales de estar involucrados en el tráfico internacional de cocaína. René Sanabria y Oscar Nina, ex altos funcionarios antidrogas de la administración Morales, fueron arrestados por narcotráfico. Nina fue arrestada en marzo y Sanabria fue arrestada en Panamá y extraditada a los EE. UU. En 2011; sus defensores sospechan que el arresto fue políticamente motivado.

Red de información andina

Morales continuó promocionando los recientes éxitos de Bolivia en la reducción de la producción de coca y citó a Colombia, que según las Naciones Unidas ha visto un aumento significativo en el cultivo de coca en el último año, a pesar del apoyo de Estados Unidos, como un ejemplo de fracaso respaldado por Estados Unidos.

“Podría mencionar a muchos países en el mundo donde existe este problema y cómo ha crecido con la presencia de los EE. UU.”, Dijo el presidente. “Están usando la lucha contra el narcotráfico para fines políticos claros”.

Mientras que la Casa Blanca identificó a Colombia como un importante productor de drogas ilícitas, escribió que la nación “demuestra un liderazgo altamente efectivo en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas y el crimen transnacional”, llamando al país un “socio fuerte en antinarcóticos”. , la administración señaló altos niveles de erradicación reciente de cultivos y decomisos de drogas.

Morales y la DEA tienen una larga historia de animosidad. Morales, un miembro del grupo indígena Aymara y un cultivador de coca por única vez, llegó por primera vez al poder en Bolivia como jefe de una federación de sindicatos de productores de coca. El sindicato ganó gran parte de su fuerza mediante la organización en respuesta a los abusos contra los derechos humanos perpetrados por el grupo antidrogas respaldado por la DEA t Un grupo de control y erradicacio de droga conocido como UMOPAR, a partir de la década de 1980.

En 2005, Morales encabezó las protestas en todo el país que derrocaron al gobierno del ex presidente boliviano Carlos Mesa. Morales se convirtió en presidente en 2006, y ha sido reelegido dos veces por amplios márgenes. Cuando estaba haciendo campaña por primera vez, los bolivianos en la región de cultivo de coca del Chapare, donde el presidente se inició, recordaron su ascenso como respuesta a la guerra contra las drogas liderada por los EE. UU. Jaimie Rojas, un vendedor de periódicos de 74 años en Villa Tunari, una ciudad del Chapare, conocía a Morales desde que tenía 20 años. “Pudo unir a la gente y hacer que todos regresaran a UMOPAR”, dijo sobre Morales en una entrevista en 2005. “La guerra dejó claras las intenciones del gobierno estadounidense para la gente del Chapare. Detrás de la guerra contra las drogas hay otros intereses.

Intereses en los recursos naturales y en el desmantelamiento de los sindicatos en el Chapare “, dijo Feliciano Mamani, un líder del partido político de Morales y cocalero. Muchos bolivianos indígenas, incluido Morales, defienden la producción de coca como un derecho tradicional. Después de todo, los bolivianos han usado hojas de coca de diferentes maneras durante miles de años. Pero la coca también es el ingrediente esencial de la cocaína, y la estrecha relación de la nación con la planta la ha convertido en el tercer productor mundial de la droga, detrás de Perú y Colombia. Me acusan de todo. Dicen que Evo es narcotraficante, que Evo es un narcoterrorista. El presidente boliviano, Evo Morales, el gobierno de Estados Unidos y la DEA no ocultaron su descontento cuando se eligió a su viejo enemigo, Morales. “Si los radicales continúan secuestrando el movimiento indígena, podríamos enfrentarnos con un narcostato que apoye el cultivo incontrolado de coca”, dijo en marzo el general James T. Hill, comandante del ejército estadounidense en el Comando Sur, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara. 2004, refiriéndose al movimiento de Morales. Suscríbete al correo electrónico de Política.

¿Cómo le afectará la administración de Trump?

En septiembre de 2008, Morales se aseguró de que no hubiera sea ​​uno en Bolivia, y eche al embajador estadounidense Philip Goldberg fuera del país. Luego, ese noviembre, Morales expulsó a la DEA, argumentando que la agencia había cometido violaciones de derechos humanos, encubierto asesinatos y rutinariamente usaba sus poderes de investigación para atacar políticos y líderes del movimiento que desafiaban la agenda neoliberal de Washington. Morales había hecho una promesa de campaña para nacionalizar los recursos de gas natural del país y usar las ganancias para desarrollar la economía de abajo hacia arriba. Respondiendo al despido de Goldberg, un portavoz del Departamento de Estado dijo en ese momento: “El único derrocamiento que buscamos es el de la pobreza … Ningún país ha mejorado el bienestar de sus ciudadanos al antagonizar a los vecinos y abstenerse de una integración fructífera con las democracias del mundo “. Sin embargo, bajo Morales, Bolivia ha tenido un gran auge, con gran beneficio para los más pobres, en un éxito deslumbrante historia. Para 2014, el

Times estaba escribiendo sobre el renacimiento de Bolivia: escondida a la sombra de sus vecinos más poblados y más prósperos, la pequeña y empobrecida Bolivia, que alguna vez fue un canasta económico perenne, se convirtió de pronto en un tipo diferente de excepción: esta vez en una De buena manera. Su economía creció un 6.5 por ciento el año pasado, una de las tasas más altas en la región. La inflación se ha mantenido bajo control. El presupuesto está equilibrado y la deuda gubernamental que alguna vez paralizó ha sido recortada. Y el país tiene un fondo para el día lluvioso de reservas extranjeras tan grandes para su economía relativamente pequeña que podría ser la envidia de casi todos los demás países del mundo. El artículo de The Times señala que la pobreza extrema bajo Morales se ha desplomado, a pesar de, o, más probablemente, de su negativa a seguir el camino que los Estados Unidos han instaurado. Sin embargo, el triunfo del país se produce cuando enfrenta a un enemigo más grande que el neoliberalismo. La Paz, que se encuentra a unos 13,000 pies sobre el nivel del mar, depende del deshielo de las montañas circundantes para su supervivencia. Como resultado del cambio climático, la capa de nieve está desapareciendo. Frente a las denuncias de los Estados Unidos de que Bolivia se convertiría en un narcostato bajo Morales, El país, en cambio, ha logrado reducir el cultivo de la hoja de coca, especialmente en los últimos cinco años. Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, la producción total de hoja de coca seca cayó un 11 por ciento entre 2013 y 2014, y ha disminuido en un promedio de casi 10 por ciento cada año desde 2011. Los esfuerzos de interdicción dirigidos al cultivo de coca también han disminuido precipitadamente desde el despido de la DEA en 2008, aunque las confiscaciones de cocaína siguieron aumentando hasta 2013, cuando disminuyeron significativamente. En 2014, las confiscaciones de clorhidrato de cocaína procesada volvieron a los niveles anteriores, aunque la interdicción de hojas de coca y base de cocaína se mantuvo baja. “[El tráfico de drogas] debe combatirse, estamos convencidos de eso, y lo estamos haciendo de manera más efectiva y sabia, “Morales le dijo a Al Jazeera en una entrevista en 2014. “Cuando Estados Unidos tenía el control de los antinarcóticos, los gobiernos de los EE. UU. Usaban el narcotráfico con fines puramente geopolíticos … Estados Unidos utiliza el narcotráfico y el terrorismo para el control político … Hemos nacionalizado la lucha contra el narcotráfico”. 2009, Hillary Clinton advirtió a Morales y al difunto “temeroso” del presidente venezolano, Hugo Chávez, en un testimonio escrito durante las audiencias de confirmación de su secretario de Estado. Sin embargo, los temores de Morales no estaban enraizados en la mera paranoia. La DEA estaba, de hecho, fuera para conseguirlo. La revelación de la Operación Naked King demuestra que la paranoia de los líderes bolivianos estaba bien justificada, dijo Kathryn Ledebur, que dirige la Red de Información Andina con sede en Bolivia. “Las autoridades estadounidenses frecuentemente desestiman las denuncias del gobierno boliviano sobre la DEA y la intervención de los EE. UU. Como una especulación absurda, pero estas revelaciones muestran lo que es conocimiento común sobre el terreno: ha habido una alarmante falta de supervisión de las operaciones de la DEA en Latinoamérica, incluida la repetida misión y una violación de los acuerdos con los países anfitriones “, escribió en un correo electrónico. Incluso antes de la elección de Morales, altos funcionarios estadounidenses advirtieron que sus políticas sobre coca y control de drogas y el rechazo de los dictados de las políticas estadounidenses sumirían a Bolivia en el caos del narcotráfico. Sin embargo, sin la financiación de la DEA o de los EE. UU., Bolivia ha mejorado consistentemente su historial, con la cosecha de coca más baja de la región y políticas de interdicción creíbles. Hay mucha disonancia cognitiva para los guerreros antidrogas estadounidenses, y en este caso, parece que algunos trabajaron para hacer que sus predicciones parezcan verdaderas “. Esta historia se ha actualizado para incluir una respuesta del presidente boliviano, Evo Morales, a la decisión estadounidense de retener fondos para control de drogas

¡El martes por la mañana, Nick Wing de Ledebur y HuffPost apareció en Democracy Now! para discutir las revelaciones.

Democracy Now es un think tank the George Soros quien apoya la legalizacion de drogas y quie a traves de sus bancos ha lavado el dinero del narcotrafico para el Narco-Estado Boliviano.

Creemos que todo esto en complicidad con la CIA del Gobierno de Obmama para producir financiamiento a operaciones clandestinas en el Medio Oriente.

La necesidad de pandillas como Mara Salvatrucha MS13 y otros para la distribucion y transporte de drogas a traves de la frontera y en varios Estados de Estados Unidos nos da una pista del por que la administracion de Obama y especificamente el partido Democrata luchan tanto por los individuos con estatus ilegal en los Estados Unidos, el Estado de California esta bajo total control de los carteles del narcotrafico de tal manera que es el ultimo rincon donde se escudan los poderosos del narcotrafico con los politicos que hacen una campana negativa al Presidente Donald Trump, estan rotundamente contra la creacion de una muralla que permita controlar el ingreso de drogas y de ilegales y en pro a la legalizacion de drogas como la Marihuana que permiten a individuos comenzar su camino hacia las drogas mas potentes.

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com